Как выбрать кофемашину для дома и офиса? Блог эксперта.

Кого вам напоминают бойлерные рожковые кофеварки Maxwell MW-1655 BK и ENDEVER Costa-1050? Отзыв

Комментариев нет↓ цены ↓↓ характеристики и инструкция ↓

NB! Выбираете рожковкую кофеварку на 15 бар? Хотите глубже понять чем они отличаются? Рекомендую почитать мой новый мегатест-сравнение рожковых кофеварок основных брендов на примере Delonghi ECO311, Saeco Poemia и Vitek-1511. Осторожно, много букв и фото.

Конечно, не «кого», а скорее «что», но суть не меняется: рожковая кофеварка Maxwell MW-1655 BK, так же как кофеварка ENDEVER Costa-1050, напоминают целый букет однотипных устройств под разными именами, из которых одно крайне известно на нашем рынке и у меня даже есть его обзор – Scarlett SC-037.

В чем отличия? Да, собственно, ни в чем.

Это ровно та же на 99% кофеварка с тем же бойлером, рожком, капучинатором, корпусом. Да есть небольшое визуальное отличие на «лбу»:

  • У Maxwell MW-1655 BK он чуть скошен вперед.
  • У ENDEVER Costa-1050 он наоборот даже несколько более угловатый, чем у Скарлетта.

Но это исключительно дизайнерский изыск, не более.

рожковая кофеварка Maxwell MW-1655 BK

У Maxwell MW-1655 BK «лоб» немного скошен и «стекает» вниз

Пытливые потребители могут посмотреть официальные сайты с характеристиками и заметить, что для MW-1655 и Costa-1050 производитель заявил аж 5 бар давления пара, при этом Maxwell пишет что-то про помпу. Нужно понимать, что это полная отсебятина. Помпы здесь вообще нет. Давление создается в бойлере нагревающейся водой и клапаном на выходе, больше 3-4 бар такие кофеварки не выдают в принципе.

Более того, на сайте производителя это не единственная ошибка, например, указан объем 2,4 литра. Ну ага, 24 литра! У кофеварки Maxwell 1655 бойлер на 200 мл. Хотя что я на сайт производителя пеняю, если даже у Делонги на сайте вездесущие ошибки.

Еще одно разногласие: для ENDEVER Costa-1050 производитель указал мощность в 900 Вт, при том что у остальных — 800 Вт. Уверен на 95%, что реально у Косты тоже 800 Вт, а производитель (а точнее маркетологи бренда), как это принято у русско-китайских OEM-компаний, пишет какую-то отсебятину.

Техническая начинка у всех этих кофеварок одна и та же

Чтобы сразу развеять сомнения: настоящий эспрессо здесь не сделать по определению. У всех бойлерных кофеварок без помпы, максимальное развиваемое давление примерно на уровне 4 бар, а для эспрессо надо в идеале 9. Собственно, я не вижу особого смысла переписывать уже имеющийся у себя обзор, для Максвелл 1655 и Эндевер Коста-1050 всё, что написано про Скарлетт 037, применимо полностью.

Разве что кратко повторю доводы против покупки подобных рожковых бойлерных кофеварок

  • Фото Maxwell MW-1655Как обычно для породистого «Китая» (надеюсь, никто не сомневается, что торговая марка Maxwell, которая сестра Vitek, как и Endever сами ничего не производит, а только заказывает наклейку лейблов на китайских фабриках?) главные претензии к качеству материалов и исполнению, что напрямую вытекает из тотальной экономии при производстве: вонючий, хрупкий пластик, ржавеющая корзина рожка, стирающаяся с корпуса краска – непременные атрибуты плотной эксплуатации.
  • Слабый основной клапан на выходе из бойлера. Даже если он не дает течь в капучинатор во время работы (что встречается повсеместно), то давление воды в рожок не превышает 2-3 бар. То есть паспортные 5 она не выдает с запасом.
  • Когда вы её выключаете, происходит принудительный сброс давления бойлера через капучинатор. Это открытие основного клапана «в сторону» капучинатора. Если в баке осталась вода, то может реально пострадать стол или даже человек от пара и горячей воды, вырывающейся наружу. Нужно всегда подставлять отдельную емкость под капучинатор при выключении.
  • Капучинатор молоко взбивает плохо. Ведь давления пара мало, плюс этого пара банально недостаточно для взбивания нормальной порции. При использовании идеального молока (натуральное, холодное, белок, жир 3 и более %) взбить, конечно, можно, но сложно. Хотя такое поведение характерно для всех бойлерных рожковых кофеварок без помпы.
  • Всё управление повешено на один круговой регулятор с 4 режимами: вкл/выкл/пауза/пар. Это правильно. Но этот регулятор не имеет четких положений, в итоге он неинтуитивен в управлении. Нужно дополнительно проверять, что выключил кофеварку, также случается непреднамеренный сброс давления, когда чуть «перекрутил».
  • Крышка бойлера закрывается криво. Уплотнитель истинно «китайский». В итоге надо следить за его положением, чтобы не перекашивался и не сифонил в процессе приготовления. Затягивать надо сильно (и на сухую!), а сам этот набалдашник по форме не хваткий.
  • Поддон для капель под колбой опустошать крайне сложно. Другое дело, что вроде бы туда не должно по задумке много стекать, но из-за общей кривизны сборки что Maxwell MW1655 BK, что ENDEVER Costa-1050, это становится актуально.
ENDEVER Costa-1050

Судя по отзывам, у ENDEVER Costa-1050 «мужественный», упрямый «лоб». А вот на капучино (первая надпись на наклейке наверху корпуса) клевать не стоит, молоко взбивается плохо.

Вывод отзыва

Maxwell 1655Рожковая кофеварка Maxwell MW-1655 BK дороже клона от Скарлетта примерно на 10%, к тому же, почти исчезла из продажи. Доплата идет за скошенный лоб (чистый визуал) и за более подробную бумажную инструкцию в коробке (можете оценить, скачав у меня под обзором). Собственно с учетом того, что я и про SC-037 писал, что изделие своего не стоит, тут вывод полностью аналогичен.

Рожковая кофеварка ENDEVER Costa-1050 в свою очередь дешевле Скартлетта на 20-25%. И вот это уже интереснее. Просто из-за цены. Если вам ну просто супер важно найти «рожок», хотя бы и без помпы, за минимум денег, то Коста — одна из самых доступных моделей. Но необходимо понимать, что выгода здесь только из-за цены. Надежность чисто «китайская». Повторюсь, настоящий эспрессо такой тип оборудования сварить не в состоянии. На капучино, несмотря на зазывание маркетологов на упаковке, тоже особо расчитывать не стоит, молочная пена получается крупнозернистая, слабая. Но что-то типа американо оно делает вполне на уровне.

Если вы знаете, что хотите именно бойлерную рожковую кофеварку и хотите, чтобы она работала долго, была собрана более качественно, не из совсем сомнительных материалов, то надо смотреть в сторону Delonghi EC 5/7. Да, они подороже (относительно Эндевер Коста 1050 примерно на 1000 руб.), но зато результат приличный, причем «на долгой дистанции». Если же вы понимаете, какой на самом деле должен быть классический эспрессо, то лучше сразу переключиться на выбор кофеварки с помпой, начиная с Delonghi 145/155 и далее до Delonghi EC 820 с промежуточными остановками.

Мне важно Ваше мнение. Оцените, пожалуйста, материал.
Кол!НеудУдХорошоОтлично! (Всего оценок: 1. Средняя: 5,00)
Загрузка...

Актуальные цены на эту модель в интернет-магазинах:

Основные технические характеристики кофеварки Maxwell MW1655BK / ENDEVER Costa-1050:

Полноценная инструкция: Скачать в формате pdf
Тип устройства: Рожковая кофеварка без помпы
Ширина х Глубина х Высота: 17 x 33 x 33 см
Используемый кофе: Молотый
Кофемолка: Нет
Варочная группа: Одна
Нагреватель: Бойлер, 800 Вт
Максимальное давление: 5 бар (условно)
Бак для воды: 0,2 л, доступ сверху
Отсек для кофе: Рожок с одним фильтром
Отсек для отходов: Нет
Капучинатор: Ручной – панарелло
Особенности управления: Механическое
Цветовые исполнения: Черная

Автор:

29/11/2016

Купили такую кофемашину? Оставьте, пожалуйста, отзыв.

И не стесняйтесь отвечать на вопросы других читателей!

Оставить комментарий:

Друзья, я уехал в отпуск, поэтому пока не смогу отвечать на ваши комментарии.

Если вы хотите что-то спросить, то убедительно прошу, поищите сначала ответ в разделе "Частые вопросы".

Если вы выбираете себе кофемашину или кофеварку, то этот "online-помощник" поможет вам лучше, чем я.

Если это комментарий-отзыв, то поставьте, пожалуйста, оценку этой модели: