Пример мимикрии: бойлерная беспомповая рожковая кофеварка Polaris PCM 4002A. Обзор
комментариев 8↓ цены ↓↓ характеристики и инструкция ↓
Кофеварка Polaris PCM 4002A – отличная иллюстрация мимикрии в мире бытовой техники. Это когда один тип (род, подвид) оборудования маскируется под другой. Внешне она очень похожа на классическую рожковую эспрессо-кофеварку, которая по всем признакам должна готовить канонический эспрессо. А строку в технических характеристиках «развиваемое давление 4 бар», во-первых, не каждый заметит, а во-вторых, не каждый поймет. Например, сравните внешний вид героини с KENWOOD ES020.
В реальности перед нами хоть и рожковая, но беспомповая, бойлерная кофеварка, которая настоящий эспрессо выдать просто не в состоянии
Я уже подробно писал об отличиях этих подвидов рожковых кофеварок в специальном материале «Как выбрать рожковую кофеварку?», но не грех повториться.
В Поларис 4002А нет нагнетающей давление помпы (насоса), давление развивается методом нагрева воды в замкнутом металлическом бойлере, толстая закручивающаяся крышка сверху на фото закупоривает его после наполнения. Вода закипает.
Преодолевая сопротивление клапана, пар начинает выдавливать воду через трубку внизу бойлера в рожок. Такое устройство чисто технически не может выдать более 4 (как написано у производителя), а в реальности скорее 3–3,5 бар давления. С учетом того, что для эспрессо по правилам нужно 8-9, данная кофеварка готовит несколько другой напиток.
Тем не менее, итоговый продукт получается, как правило, насыщеннее, чем в капельных кофеварках и больше похож на реально крепкий американо или же на напиток, который получается при варке кофе в гейзере.
Для многих, кто не пьет эспрессо, а наоборот предпочитает американо большими дозами или кафе-крема, результат работы кофеварки как раз вполне будет в тему. Но нужно трезво понимать, что ни эспрессо, ни какой-либо напиток на его основе на ней не сварить.
Типичные (и хорошие) примеры подобной техники, которые очень распространены, но сейчас уже исчезают из продажи – Delonghi EC5 и EC7. Из того что широко продается и сейчас можно вспомнить Redmond RCM-1502.
Наша же героиня, Полярис 4002 А, является перелицовкой кофеварки Maxwell MW-1655 BK и аналогичных моделей (их десятки)
Если присмотреться, то видно, что рожок, кофейник и управление – точно такие же. Управление, кстати, представляет собой главный выключатель сзади и крутилку режимов с правого бока.
Индикатор включения выполнен более стильно, в виде светящегося кольца вокруг переключателя режимов. Бойлер емкостью 200 мл и мощностью 800 Вт перекочевал без изменений. Его крышка в виде набалдашника по традиции выступает сверху, залив воды производится, соответственно, также сверху.
Итоговый кофе из-под Polaris 4002A в виду аналогичной технической реализации получается ровно такой же, что из-под обозначенного выше Максвелла или того же Скарлетта SC-037. Можно было бы сказать, что качество исполнения у Полариса выше, чем у обозначенных, более утилитарно выглядящих прародителей, но тут даже скорее речь не про качество, а просто материалы сборки сами по себе чуть «благороднее», хотя это все равно пластик. Детали под металл просто хромированы.
Но сама кофеварка более стильно и солидно смотрится, это факт. Особенно порадует обладателей красных интерьеров. Собственно, на них и ставка, внешность – это и есть то, за что просят небольшую доплату относительно черных, визуально пресных моделей.
Два бонуса, относительно упомянутых в обзоре одноклассников
Первый – капучинатор. Не в том смысле, что маленький бойлер без помпы с чего-то начал давать мощный пар, которым можно быстро и эффективно взбить молоко в лоснящуюся пенку, просто насадка капучинатора здесь чуть более правильной с точки зрения взбивания формы. Хотя эффективность, конечно, слабенькая. Да и расположение паровика слева вкупе с металлической насадкой резко повышает вероятность обжечься после взбивания молока, выкручивая рожок – нужно быть вдвойне аккуратным.
Второй бонус — площадка для хранения чашки наверху прибора перед крышкой бойлера. Там даже присутствует ограничительная скоба, чтобы чашка случайно не упала. И даже можно сказать, что есть зачатки пассивного подогрева (во время работы кофеварки эта площадка чуть-чуть нагревается), но её исчезающе малая эффективность не позволяет назвать это сколько-нибудь значимым плюсом.
Вывод отзыва
Кофеварка Polaris PCM 4002A – симпатично выполненная типовая бойлерная беспомповая кофеварка, которая вполне подойдет для любителей крепкого американо, но абсолютно противопоказана для тех, кто предпочитает или хочет попробовать эспрессо и любые напитки на его основе.
Доплата относительно множества конкурентов тут обосновывается (и производителем, и в действительности) чуть более качественными материалами внешнего исполнения и стильным дизайном для обладателей кухонь в красных тонах. Никаких других бонусов перед одноклассниками аппарат не имеет.
Дата публикации: 16/01/2018. Мне важно Ваше мнение. Оцените, пожалуйста, материал:Где купить эту модель в Москве, СПб и регионах - актуальные цены:
Основные технические характеристики кофеварки Polaris PCM 4002A: |
|
---|---|
Полноценная инструкция: | Скачать в формате pdf |
Тип устройства: | Рожковая кофеварка |
Ширина х Глубина х Высота: | 22 x 24 x 36 см |
Используемый кофе: | Молотый |
Кофемолка: | Нет |
Варочная группа: | Одна |
Нагреватель: | Бойлер, 800 Вт |
Максимальное давление: | 4 бар |
Бак для воды: | 0,2 л, доступ сверху |
Отсек для кофе: | Рожок с одним фильтром |
Отсек для отходов: | Нет |
Капучинатор: | Ручной – панарелло |
Особенности управления: | Механическое |
Цветовые исполнения: | Хром с красным |
8 комментариев:
Оставить комментарий:
Если вы хотите что-то спросить, то убедительно прошу, поищите сначала ответ в разделе "Частые вопросы".
Если вы выбираете себе кофемашину или кофеварку, то этот "online-помощник" поможет вам лучше, чем я.
здравствуйте!а будет ли обзор на кофеварки smeg и kitchen aid и bugatti? Интересно ваше мнение)
светлана
23 Июн 18 в 09:30
Про Смег уже есть. Про его единственную рожковую кофеварку тут: https://101kofemashina.ru/delonghi/ec-680-dedica/ Про встраиваемые автоматические кофемашины тут: https://101kofemashina.ru/vstraivaemye/ п. 2
Артём
23 Июн 18 в 12:52
мнение моё такое: шильдики kitchen aid и bugatti не стоят тех диких денег, что за них просят. Кофеварки при этом самые обычные.
Дмитрий
26 Июн 18 в 20:08
Заказал сейчас именно такую.
Как первую кофеварку !!! ))
В СССР таких не было )
Из бюджетных и как первую -эта модель пойдёт , или есть варианты ???
в пределах одинаковой стоимости .
Вячеслав
30 Дек 18 в 13:19
В СССР были гейзерные https://101kofemashina.ru/gejzernye-kofevarki/ , а по принципу устройства — это почти тоже самое.
Я не знаю какой у вас бюджет и какое кофе пьете, но для среднего по крепости черного кофе большими кружками без особых изысков — подойдет. Для капучино — очень вряд ли.
Артём
30 Дек 18 в 20:28
а что с капучино не так ???
Да кофе употребляем не крепкий-здоровье не то )
И как первая модель — потренироваться пойдёт??
Капучино очень хочеться домашний ))
Бюджет 4000- НЕ СМЕЯТЬСЯ )
А так она уже скаканула до 6500 !!!
Вячеслав
30 Дек 18 в 20:53
С капучино не так, что в его основе — эспрессо, а это кофеварка просто по ТТХ не выдает эспрессо. Плюс взбивание пенки на ней — тоже не идеал.
Я бы в бюджете 4000 купил гейзерную + пеновзбиватель отдельный https://101kofemashina.ru/aeroccino/ Либо б/у кофеварку с Авито от нормального бренда с 15бар (Saeco Poemia/Delonghi ECP что-нибудь такое). В принципе там ломаться особо нечему, все можно проверить, отмыть, от накbпи очистить и будет почти как новая 🙂
Артём
30 Дек 18 в 21:24
В Общем выбор правильный вроде )
Авито, и после кого то =сто раз подумать по мне
Вячеслав
30 Дек 18 в 23:27