Четверо из ларца одинаковых с лица: Philips HD7457 / HD7447 / HD7459 и HD7434. Обзор капельных кофеварок Филипс
комментариев 67↓ цены ↓↓ характеристики и инструкция ↓
Сначала в этом обзоре я думал рассказать только о капельной кофеварке Philips HD7457. Которая к слову – самая популярная из серии. Но потом понял: зачем плодить сущности, они же все похожи друг на друга на 95%. Так что в этом отзыве квартет из фильтрационных кофеварок Филипс HD7447, HD7457, HD7459, которые совсем как близнецы, и сильно похожая на них Филипс HD7434.
Перед вами – типичная капельная кофеварка начального уровня достойного качества от известного бренда
В принципе, по своему устройству и возможностям данная серия Филипс повторяет большинство одноклассников, например, описанную мною ранее кофеварку Bosch TKA 3A031. Мощность нагревателя, объем бака для воды и кофейника (1,2 л), эргономика, качество исполнения и материалов, можно сказать, одинаковы. Да у них и цены сопоставимы. Скажу больше, можно смело выбирать по внешнему виду, как по мне, Филипс выглядит солиднее.
Принцип работы Филипс HD7457, как и других моделей серии, аналогичен любой капельной кофеварке: вы заливает воду сверху в бак, включаете кофеварку. Вода самотеком попадает на нагреватель, расширяется и поднимается по трубке вверху, где остывает и капает в отсек с фильтром, в который насыпан молотый кофе.
Вода при температуре около 90 градусов профильтровывает кофейный порошок и стекает в колбу. Процесс занимает примерно 1 минуту на каждые 100 мл напитка. То есть полный кофейник наполняется примерно за 10 минут.
Это – самый расово правильный способ заваривания настоящего американо
Все фильтрационные кофеварки (капельные и есть фильтрационные) отличаются по большому счету внешним видом, да качеством исполнения. Да, могут быть некоторые бонусные функции, но они в 99% не влияют на итоговый вкус. Улучшить качество напитка может использование свежемолотых зерен, для чего в данном случае нужна будет отдельная кофемолка (советы по выбору молки читайте в этом материале https://101kofemashina.ru/kofemolka/).
Функция Aroma Twister улучшает вкус?
Филипс заявляет в числе преимуществ своих капельных кофеварок применение технологии Aroma Twister или Aroma Swirl, что одно и то же. Она представляет собой трубку, которая в кофейнике опускается от верхней дырки, куда попадает кофе, до низа. Получается, что новая партия напитка наливается в колбу не сверху, а поступает как бы вниз. Она якобы улучшает вкус.
В реальности я отличий не замечаю. Поэтому ориентироваться на это не надо. Тем более что на 100% не понятно, в каких моделях она есть, а в каких нет, информация на официальном сайте противоречивая. Повторюсь, это маркетинг, к реальности отношений не имеющий. Сюда же функцию «капля-стоп», она есть у всех капельных, это просто подпружиненный носик, который при удалении кофейника закрывает дырку, и кофе не льется на плиту подогрева.
Ещё производитель заявляет особо удобный индикатор уровня заполнения бака с чистой водой. Индикатор оригинален, но не скажу, что особо удобен. С учетом того, что его уровень совпадает с градуировкой кофейника, можно просто использовать кофейник для ориентира наполнения бака. Если же вы остановили приготовление, и в баке что-то осталось на следующий раз, то оценить это потом было бы удобнее через простое окошко с боковой стороны, например. В любом случае, это нюансы.
Отличия моделей
1. Philips HD7434 – выделяется среди остальных в серии уменьшенными габаритами. Кофейник и бак для воды у неё на 900 мл. Внешне – реально компактнее. У неё меньше и мощность нагревателя, 700 Вт против 1000 у остальных. Таким образом, она готовит чуть медленнее. С другой стороны, при более медленном протекании увеличивается экстрактивность, тот же кофе с той же пропорцией кофе/вода получается чуть крепче. Бонус Philips HD 7434 – в комплекте идет многоразовый нейлонный фильтр, можно не покупать одноразовые, а каждый раз мыть заводской. Хотя в использовании проще, конечно, бумажные, сюда подходят маленькие, размерностью 1х2, их еще иногда маркируют «№2».
2. Philips HD7447 и Philips HD7457 (она же — HD7457/20) отличаются между собой только цветовым решением. Первая бело-бежевая (типа кремовая) и полностью пластиковая. Philips HD 7457 – черная с металлической панелью над кофейником. Баки для воды на 1,2 литра, мощностью нагревателя 1000 Вт. Рабочая лошадка, если не важен внешний вид, лучше выбрать более доступную Philips HD 7447. В комплекте нет фильтров вообще никаких, одноразовые используются размером 1х4.
3. Philips HD7459 – самая навороченная из квартета. По сути это HD7457 с функцией автоотключения через 30 минут и встроенным таймером включения с небольшим ЖК-экранчиком. Можно настроить время, в которое кофеварка сама начнет работать и сварит кофе из того объема воды, что будет предварительно вами залит в бак. Кувшин на 1,2 литра, мощность 1000 Вт, фильтров в комплекте нет. Эта же модель может встречаться в продаже под индексом Philips HD7459/20.
Резюмирую отзыв
Philips HD 7447 и сотоварищи – это проверенная покупка в классе недорогих капельных кофеварок, которая готовит вполне образцовый американо. Качество исполнения и комплектующие – на уровне. Работает долго и под большой нагрузкой.
Модификация Филипс HD 7434 более компактна, занимает меньше места, подойдет паре-тройке потребителей. Модель Philips HD HD7459 примечательна таймером, среди одноклассников – оптимальная доплата за данную функцию.
P. S. Если же вы все-таки хотите пить более качественный американо, то есть из свежемолотых зерен, но возиться отдельно с кофемолкой вам не с руки, то специально для вас – капельные кофемашины! Пример подороже, функциональнее (с точки зрения именно процесса варки) и качественнее – Philips HD7761 + в продаже появились клоны этой модели от других брендов. Вариант подешевле, с более простой кофемолкой, но с модным беспроводным управлением – Redmond SkyCoffee M1505S.
Ну а если американо – лишь один из любимых кофейных напитков, и наряду с ним вы или ваши родные употребляете эспрессо или даже капучино, то тут не обойтись без более серьезной техники. Полный спектр изучаем здесь.
Где купить Philips HD7459 (с таймером) в Москве, СПб и регионах — цены:
Актуальные цены на Philips HD7447/HD7457 в российских интернет-магазинах:
Где купить Philips HD7434 (маленькую) в Москве и регионах — актуальные цены:
Дата публикации: 19/07/2016. Мне важно Ваше мнение. Оцените, пожалуйста, материал:
(Всего оценок: 28. Средняя: 4,75)
Загрузка...Основные технические характеристики кофеварки HD7457/7447/7459/7434: |
|
|---|---|
| Полноценная инструкция: | Скачать в формате pdf |
| Тип устройства: | Капельная кофеварка |
| Ширина х Глубина х Высота: | Philips HD 7447, HD 7457, HD 7459 – 22 х 22 х 29 см Philips HD 7434 – 21 х 17 х 27 см |
| Используемый кофе: | Молотый |
| Кофемолка: | Нет |
| Варочная группа: | Philips HD7459, HD7457, HD7447 – одноразовые фильтры 1х4 (в комплекте отсутствуют) Philips HD7434 – в комплекте нейлоновый многоразовый фильтр, можно использовать одноразовые 1х2 |
| Нагреватель: | Philips HD7447/00, HD7457/20, HD7459/20 – 1000 Вт Philips HD7434/20 – 700 Вт |
| Максимальное давление: | Без помпы |
| Бак для воды: | Philips HD7447, HD7457, HD7459 - 1,2 л Philips HD7434 – 0,9 л, доступ у всех сверху |
| Капучинатор: | Нет |
| Особенности управления: | Автоотключение через 30 мин, таймер отсрочки старта и экран – всё у Philips HD7459 |
| Другие особенности: | Поддержание напитка теплым |
| Цветовые исполнения: | Philips HD7434/20, HD7457/20, HD7459/20 – черные с серебристым Philips HD7447/00 – белая |
67 комментариев, из них 2 отзыва о HD7457/7447/7459/7434 со средней оценкой 5/5:
Оставить комментарий:
Если вы хотите что-то спросить, то убедительно прошу, поищите сначала ответ в разделе "Частые вопросы".
Если вы выбираете себе кофемашину или кофеварку, то этот "online-помощник" поможет вам лучше, чем я.
Хотел поинтересоваться что все таки лучше Philips HD 7459 или Delonghi ECP 31.21?
Если Philips, то какую лучше модель брать HD7457 / 7447 / 7459 / 7434 ?
Кирилл
17 Фев 17 в 17:37
Кирилл, вы сравниваете мягкое с теплым. Philips HD 7459 (и вариации) — это кофеварка исключительно для американо, не крепкого черного кофе. Delonghi ECP 31.21 — для крепкого эспрессо небольших объемов и для напитков на его основе: капучино, латте и т. п.
Артём
18 Фев 17 в 03:50
Я понимаю что они разной ценовой категории одна примерно 4 500, а вторая 7 500. Я хотел посоветоваться что все таки лучше взять?
Кирилл
18 Фев 17 в 10:40
Кирилл, ещё раз, эти кофеварки для разных типов напитков. То есть чтобы выбрать их них, надо определиться, какой кофе вы хотите получать.
Впрочем, если вы нашли ECP за 7500, то это супер вариант. Американо (не каноническое) вы и на ней сможете сделать. Поэтому если пока не понимаете, что требуется — при прочих равных лучше брать ECP за такую цену. Цена/качество выше.
Артём
18 Фев 17 в 18:53
Беру не себе, а родителям. У нас так сложилось что за всё технику отвечаю Я и они попросили подобрать им кофеварку, но они пока не понимают различие американо и капучино.
Кирилл
18 Фев 17 в 19:10
Ну а вообще какой они кофе обычно пьют и как с техникой: на «ты или на «вы»?
При прочих равных в ситуации неопределенности, я бы брал ECP. Спектр напитков она готовит бОльший. А за ту цену, что вы её нашли (кстати, не подскажите где?), как я писал — это уж точно выгодное приобретение.
Артём
18 Фев 17 в 19:20
Обучение пользованием техникой занимаюсь Я. Пьют они крепкое.
Кирилл
18 Фев 17 в 19:40
Тогда точно ECP берите.
Артём
18 Фев 17 в 19:57
раз крепкое, то ECP — для эспрессо. Американо, которое делает HD7457, это НЕ крепкое кофе.
Дмитрий
20 Фев 17 в 09:00
Aroma Twister-это насадка в виде лопатки, которая перемешивает кофе во время приготовления, так как капельная кофеварка не самая быстрая, и первые порции кофе при большом объеме заваривания остывают. Для однородности эта насадка перемешивает напиток в кувшине
Лейла
6 Мар 17 в 10:23
нет там лопатки, там просто трубка, спускающаяся до низа кофейника.
Дмитрий
6 Мар 17 в 17:17
Здравствуйте! Спасибо за Ваш обзор, и отчасти он мне помог, но не уверен, что могу полностью положиться на него. Вы уверены, что модели Philips HD7447 и HD7457 отличаются исключительно дизайном или исходите из «все капельные кофеварки одинаковы», но не конструктивно? Даже разная длина конденсационной трубки может дать принципиально разный результат, а по *57 мне удалось набрать хороших отзывов, по *47 же отзывов мало. В то же время, мне не хочется переплачивать за дизайн такой процент от стоимости аппарата.
Три дня назад доломалась моя любимая Ровента, служившая мне 12 лет, и я в шоке от того, что купить ей замену с привычным качеством американо очень сложно — с превосходящей долей вероятности купишь агрегат, кофе из которого невозможно пить. Конструктивно капельные кофеварки одинаковы, но результат очень не одинаков.
95% варят вместо кофе экстракт пластика с соответствующим вкусом и ароматом. Некоторые (в угоду скорости приготовления) прогоняют воду через фильтр слишком быстро, из-за чего на выходе получается мутная водичка вместо кофе. Некоторые каким-то образом прогоняют еле тёплую воду, и получается тоже фигня: люди советуют заливать сразу кипяток, но не дай бог такой аппарат купить. В более лёгких случаях кофе может завариться, но только из мелкого помола, а крупный не проваривается — по понятным причинам, вкус напитка из мелкого помола значительно хуже. Так что, нет, капельные кофеварки сильно отличаются, и не прогадать с покупкой даже не под гурманские, а просто под адекватные требования очень сложно. Причём цена ничего не гарантирует: Philips HD7447, например, дешёвая, но есть шанс, что хорошая, а многие более дорогие модели к варке кофе не способны совсем.
Насколько мне удалось понять, Филипсы серии «Daily» одни из немногих, которые действительно варят кофе, не единственные, наверное, но относительно них это как-то удалось установить. При этом вопрос о различиях внутри серии остаётся открытым.
Роман
23 Апр 17 в 03:07
я эти филипсы лично не разбирал, но на 99% уверен (и производитель это сам заявляет официально), что 7447 и 7457 отличаются только цветом.
отзывы в интернете — не ориентир, к ним нужно относится крайне осторожно. особенно, если это отзывы не на специализированных ресурсах. цены тоже редко, когда что-то говорят, в том числе могут различаться в разы на одну и ту же модель, или в разном цвете.
Эти филипсы варят на уровне, по крайней мере, когда я из-под такого пил.
Дмитрий
24 Апр 17 в 09:26
В результате максимально пристально обследовал (насколько это возможно без разборки) 7447 и 7457, и они действительно идентичны, вплоть до взаимозаменяемости деталей и совпадения материалов. Купил белую.
Использую третий день, кофе варит хорошо. Есть недостатки конструкции: из-за снимающейся разом крышки над фильтром и отсеком для воды довольно тяжело в непроснувшемся состоянии не пролить пару чашек воды мимо по корпусу и недопустить попадания крошек молотого кофе в отсек для воды. С третьего раза получилось, привыкну, но нужно поаккуратнее.
Крупный помол проваривает хорошо (что мне и нужно было), мелкий перестаивает в фильтре — мне не важно, но у тех, кто покупает в магазине уже молотый будут проблемы. С другой стороны, те, кому важно отсутствие горечи, заранее молотый и не покупают.
Покупкой доволен. Легко отделался по деньгам, не потеряв в качестве.
Роман
28 Апр 17 в 04:49
Здравствуйте!
Только знакомлюсь с кофеварками. А для 7459 какой фильтр надо брать?
Еkaterina
23 Авг 17 в 13:10
одноразовые №4, 4 — это размер.
Дмитрий
24 Авг 17 в 18:52
Дмитрий, спасибо за ваши статьи и обзоры!
На днях купила 7434/20. Подскажите для «особо одарённых » ♀️ — выключать кофеварку надо сразу при появлении звука шипящей воды? Спасибо)
Мария
12 Окт 17 в 00:32
можно вообще не выключать, она тогда будет подогревать кофейник — это нормально. спалить её нереально, это так и задумано.
Дмитрий
13 Окт 17 в 07:52
Спасибо 🙂
Мария
13 Окт 17 в 13:50
Доброе утро. Стоит выбор между Philips HD 7459 и Redmond rcm-1510. Что, как Вы считаете, заслуживает большего внимания？
Сергей
26 Дек 17 в 10:31
7459 качественнее и надежнее, редмонд дешевле, но тоже не сильно плох. первую иногда можно найти за 3000, я бы брал её.
Дмитрий
5 Янв 18 в 12:57
Взял на пробу Philips HD 7434/20. Хотел бОльшую модель 7457, но, как и ожидалось, фильтров бумажных нет в наличии в магазине, искать их отдельно не хотелось бегать. Потому взял поменьше с многоразовым нейлоновым. В работе проста, как три копейки. Залил воду, засыпал кофе, закрыл крышку, нажал кнопку. Готовит не долго, действительно около 10 минут полный кувшин, это на три полноразмерные кружки к которым мы дома привыкли. Кофе крепкий и насыщенный, если брать как в инструкции написали 7 мерных ложек на полный кувшин. Кофе взял средней степени обжарки и среднего помола. Буду экспериментировать с другими марками и брендами кофе. Работает пока без нареканий, запаха пластика нет, сделана добротно, без люфтов и дефектов.
Единственное, что настораживало — булькающе-шипящий звук когда машина осушала бак с водой, вначале сразу выключал, потом почитал тут отзывы, перестал выключать — ничего страшного не происходит) Шипение прекращается, ничего не плавится и не горит, тупо поддерживается температура кувшина на плитке) В общем и целом нареканий нет, дешево и сердито.
Евгений
5 Янв 18 в 23:07
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, чем хороша кофеварка Philips cafe Roma HD 7257. В описании какой-то плавающий фильтр, не понятно, что это такое.
Ольга
10 Янв 19 в 17:11
Скорее всего это какие-то «трудности перевода», которые расстиражировали из одного плохо переведенного обзора. Абсолютно типичная капельная кофеварка, у меня у родителей на даче такая свой век доживает 😉
Артём
10 Янв 19 в 18:52
P. S. В оригинале это видимо был «поплавок в баке», чтобы виднее был уровень воды 😉
Артём
10 Янв 19 в 18:59
Спасибо. Скажите, кофе хороший варит?
Ольга
10 Янв 19 в 19:05
Если сравнивать с современными 7452?
Ольга
10 Янв 19 в 19:07
Все капельники варят кофе примерно одинаково, если только нет какого-то конструктивного косяка (вроде вонючего пластика или или неравномерного пролива воды). У этой — нет. Впрочем как почти у всех современных кофеварок от брендов первого эшелона: Бош, Филипс, Мелитта и т. п.
Изобрести в области капельных кофеварок что-то принципиально новое — это надо постараться. Поэтому у них у всех по сути отличаются какие-то доп. функции — таймеры, термокувшины и т. п. Ну и вот эта вот палка Арома Свирл, как у новых филипсов, помогает меньше остывать напитку и вроде как аромат улучшает, но на практике не видно разницы.
Поэтому выбирать можно тупо по цене, бренду и по доп функциям, если вам актуальны какие-то из них. Подборка проверенных вариантов кпаельных кофеварок в этой статье: https://101kofemashina.ru/drip-coffee-makers/
Артём
10 Янв 19 в 21:47
Спасибо большое! Авторитетное мнение это всегда очень важно!
Ольга
10 Янв 19 в 22:21
Кофеварка капельная PHILIPS HD7459/20
Добрый день. Рассматриваю вариант данный модели филипс,но на разных сайтах информация неодинаковая. Есть ли здесь подогрев чашек? В целом достойная модель, не подскажите?
Дарья
15 Янв 19 в 15:36
Подогрева чашек нет, я вообще не знаю капельную кофеварку с подогревом чашек.
В целом достойная.
Артём
15 Янв 19 в 16:04
Кофеварка капельная Bosch TKA3A031
в описании стоит ,что у нее есть)))обман?))
Дарья
15 Янв 19 в 16:20
Вот её обзор — нет там обмана про подогрев чашек 🙂 Вы не путаете с функцией поддержания напитка теплым, т.е. подогревом кувшинчика с кофе после приготовления? Тут тоже все просто — у 99% капельных кофеварок есть такая функция.
Артём
15 Янв 19 в 16:29
спасибо большое Вам))Немного путаюсь)))
Дарья
15 Янв 19 в 16:32
Тогда не обращайте на это внимание, почти у всех есть.
Вообще капельная кофеварка — вещь простая, все суть одинаковые, определитесь с объемом, отсейте по отзывам и обзорам те изделия из Китая, которые воняют пластиком… ну и всё. Доп. функции, на которые стоит обращать внимание: встроенная кофемолка (но это резко удорожает), термокувшин, таймер включения — если что-то из этого вам это актуально. Все вводные и подобрка провернных моделей тут: https://101kofemashina.ru/drip-coffee-makers/
Артём
15 Янв 19 в 16:35
Добрый день,Дмитрий!Подскажите,пожалуйста:приобрела в М.видео кофеварку Филипс 7434,вкус кофе из нее получается гораздо более горький,чем из гейзера,при заливе одинакового количества воды и закладке одинакового количества кофе.Почему? Кофеварка некачественная?
марина
14 Фев 19 в 14:27
поиграйте с помолом, ведь у гейзера время заваривания намного короче чем у капельной.
если горький, значит сделайте помол крупней.
Андрей PL41
14 Фев 19 в 14:43
Взял на работу Филипс HD7434, до этого пользовался вьетнамским заварником проливая воду из термопота, но захотелось минимальной автоматизации. Кофе был подобран для вьетнамки среднего помола и обжарки, старался использовать в основном первую фракцию, т.к. для меня важнее насыщенный вкус а не кофеин. Пробовал этот кофе в HD7434, 3 мерных ложки на 220 воды, с бумажным фильтром получается совсем блеклый вкус, с нейлоновым получше, но тоже после вьетнамки не блещет. Горечь терпимая, но она доминирует во вкусе. Зато с кофеином ощущается перебор, как будто 3 кружки выпил. Видимо слишком горячий пролив убивает масла и надо более крупный помол, но в продаже его трудно найти, а к покупке приличной кофемолки за 9тыс пока не готов. Есть ли способ приспособиться к среднему помолу, как-то снизить температуру пролива.
Олег
7 Мар 19 в 16:00
Снизить никак. Ну и капельный способ — самый кофеиновый. Боюсь, что это не ваш вариант
Дмитрий
8 Мар 19 в 06:30
Видимо не угадал, буду пытаться приспособить, все таки у меня техническое образование )
Попробовал пролить сначала треть воды, потом засыпал кофе, накрыл его металлической сеткой от вьетнамки, и пролил остальное. Стало немного лучше. Думаю еще попробовать положить кубик льда сверху. Ну и пытаюсь крупный помол сделать в обычной кофемолке, после коротких циклов просеиваю через сито, но придется видимо разоряться на жернова.
Олег
11 Мар 19 в 10:46
Кстати, прочитал про предзамачивание перед основным проливом, тоже попробую
Олег
11 Мар 19 в 12:13
Здравствуйте, у меня Philips 7434, есть смысл менять его на 7457? Вроде как на старшей модели больше мощность и бойлер, а на 7434 термоблок? Есть разница во вкусе и заваривании кофе?
Вячеслав
21 Мар 21 в 18:31
Термоблок и там, и там. Нет смысла, Варят одинаково.
Дмитрий
22 Мар 21 в 11:14
Как думаете — температура напитка при варке 250 мл. у них будет одинаковая? Люблю горячий кофе.
Александр
8 Фев 22 в 16:49
У этих филипсов? да, одинаковая.
Дмитрий
11 Фев 22 в 10:28
Если варить 450-500 мл. напитка, в какой модели Philips будет лучше получаться — с кофейником на 0,6 л. или на 1,2 л.?
Александр
13 Фев 22 в 13:22
Не суть, примерно одинаково.
Дмитрий
14 Фев 22 в 09:49
Дмитрий, хочу услышать ваше мнение по такому вопросу. В капельных кофеварках время пролива может отличаться на несколько минут, в зависимости от требуемого объема напитка, 250мл прольется за 1.5 минуты (условно), а 1,2л минут за 5, а может и больше, за счет заиливания фильтра. Но тогда получается, что для малого объема (на 1-2 порции) будет недоэкстракт, а если зарядить кофе на объем 1,2л, то время пролива при том же помоле за время пролива вымоет всю горечь, т.е. будет сильный переэкстракт. Или я не правильно трактую процесс в капельной коф-ке? В то же время разные объемы кофе во френч-прессе готовятся одно и то же время, т.е. весь объем кофе (малый/большой) экстрагируется строго определенное время (по рекомендациям бариста) и напиток разных объемов получается одинаковым, что проверено многократно и подтверждено знакомыми при дегустации. Резюмирую: стоит ли докупить себе капельную, если уже есть френч-прессы на 2 разных объема? Это ведь тоже фильтрованный кофе?
Игорь
14 Мар 22 в 17:11
Там не только время разное, но и объем закладки кофе (пропорционально из расчета 60 г на 1 литр). Плюс процесс от френча все таки отличается. В капельной — фильтр-кофе, фильтрационный, а во френче процесс другой, иммерсионный (настаивание). В капельной за счет того, что вода постоянно протекает сквозь кофе, удлиннение процесса компенсируется бОльшей закладкой и кардинального изменения профиля вкуса не происходит.
Касательно целесообразности покупки капельной при наличии френча — я не знаю, зависит от того, нужен ли вам фильтр-кофе. Фильтр отличается от френча, но какой вкуснее — индивидуально.
«Проверить» для себя фильтр можно на более доступном инструменте — пластиковой самой простой воронке V60 — это «ручной» аналог капельной кофеварки.
Дмитрий
17 Мар 22 в 09:06
Дмитрий, спасибо большое за подробный ответ. Действительно, принцип экстракции в капельной другой, вода все время меняется, я не учел это. Во френче, в принципе, вкус устраивает, но воспользуюсь вашим советом, попробую простейший фильтр.
Игорь
17 Мар 22 в 11:23
Здравствуйте, Дмитрий, хочу обновить многоразовый фильтр на кофеварке Филлипс 7434, как выбрать, чтобы подошёл по размеру?
Светлана
1 Окт 22 в 13:21
с многоразовыми не подскажу, у меня было подозрение, что это почти уникальная запчасть и нужно так и искать «многоразовый фильтр для {вставить название модели}»
Дмитрий
4 Окт 22 в 13:17
Дмитрий, здравствуйте. На озоне из Philips Daily Collection нашёл только HD7461/00, это какое-то продолжение развития рассмотренной Вами линейки или отдельная модель?
Дмитрий
13 Окт 22 в 15:55
Да, те же яйца, вид сбоку.
Дмитрий
14 Окт 22 в 12:45
Дмитрий, здравствуйте, ещё раз для «танкиста»: гейзерная и рожковая готовят эспрессо, а капельная — более похоже на лунго, чем на американо?
Дмитрий
20 Окт 22 в 10:45
Гейзерная готовит «кофе из гейзера» — условно «очень крепкий американо».
Рожковая готовит эспрессо.
Капельная готовит фильтр кофе, что-то плюс/минус из разряда американо обыкновенный.
Дмитрий
24 Окт 22 в 15:52
Дмитрий, здравствуйте! Подскажите, какую капельную с многоразовым фильтром лучше купить. До этого была Редмонд rmc1525 ckykoffe, отработала два года. Перестала греть воду. Отнесла в сервисный, всё нормально. Там проверили, нагрев идёт. А дома тоже самое-тишина. Купить более навороченную для пенсионерки накладно.
Татьяна
27 Ноя 22 в 05:08
А вам именно с многоразовым? Все в данном доступном классе варят плюс-минус одинаково. По надежности есть различия, все-таки именитые бренды ломаются пореже, живут подольше. Но у брендов «первой величины» многоразовые фильтры встречаются редко, один из примеров — Philips HD7435 и все сестры с артикулом HD743x — вместо x последняя цифра может быть разная. У них должен идти в комплекте многоразовый фильтр. Вообще комплектация может различаться, и в теории фильтра может не быть, но в любом случае его можно докупить отдельно — https://prfshop.ru/philips/kofemashiny-i-kofevarki-philips/filtr-cp0142-01-dlya-kofe-k-kofevarke. Зато она должна быть надежнее, чем любые Китфорты и Полярисы.
При этом 7435 сейчас отдают за копейки в Эльдорадо.
Дмитрий
27 Ноя 22 в 08:15
Но ведь многоразовый фильтр лучше чем одноразовый. В денежном смысле. Да и почитала, найти их проблематично. Может подскажете, какую приобрести с многоразовым фильтром и ценой до 4 т, р.? Дело в том, что это будет только вторая у меня.
Татьяна
27 Ноя 22 в 11:45
В денежном — несомненно.
Так вот я вам и предложил Philips HD7435 и даже ссылку на Эльдорадо дал. И стоит сейчас дешево, и многоразовый фильтр вроде как должен быть в комплекте.
Но если ВДРУГ его не будет — то дал вам ссылку, где потом можно будет приобрести для неё многоразовый. Я считаю, из доступного сегмента это лучший вариант для вас.
Дмитрий
28 Ноя 22 в 11:24
Спасибо за ссылки, просмотрела. К сожалению данное предложение только Москва и область. Я проживаю в Кемерово-Кузбасс. Нашла на Сбермегамаркете дешевенькую из серии Марта. Сломается быстро, по крайней мере не жалко таких денег 1100 р.
Татьяна
28 Ноя 22 в 16:00
Тут вы правы по поводу Марты, но вы попробуйте зайти в свой ближайший Эльдорадо или еще вариант — DNS, может там в самом магазине есть эти филипсы, бывает такое.
Дмитрий
1 Дек 22 в 12:29
Спасибо за подсказку. Попробую после пенсии прогуляться а эти магазины. Лишней на всякий случай не будет.
Татьяна
1 Дек 22 в 15:25
Вот такая Marta MT-2117 Wh/Pe.По отзывам за такую цену работает хорошо, Спасибо за помощь.
Татьяна
28 Ноя 22 в 16:03
Здравствуйте Дмитрий!
Начинал три года назад своё знакомство с Кофе именно с вашего сайта. С вашей помощью, изучив что было можно здесь, выбрал и приобрёл себе Melitta Cafeo Varianza CSP и до сих пор доволен до нельзя!. Сейчас пошёл на новый виток и осваиваю фильтр кофе во всех его проявлениях. Есть дома и «капелька» no name, а хочется чего-то более стабильного. На Moccamaster не созрел. Выбираю из более приземленного. Подскажите пожалуйста, между Tefal Express CM 4105 и Phillips HD7435/20 что выбрать?
Заранее спасибо!
Михаил
3 Янв 23 в 20:16
Мокамастер не надо. Возьмите Клессидру — готовит не хуже. Найти бы её еще в продаже…
А Тефаль и Филипс будет примерно как ваша нонаме. В целом все равно какую из них брать. Насколько я помню, это был один уровень. Можете по цвету выбрать. Вот чуть лучше были Мелитты, к слову.
Дмитрий
6 Янв 23 в 11:32
Спасибо за подсказки. Будем посмотреть
С Новым Годом и наступающим Рождеством!
Михаил
6 Янв 23 в 11:49