Компактная жерновая кофемолка для дома: Ascaso i-2 (в т.ч. I-Mini), Lelit Fred (PL043MMI, PL44MM, PL44MMT) или Nemox Lux
Советы продавца-эксперта с 9-летним стажем. Комментариев: 165
🔥 Пройдите мой авторский тест и подберите кофемолку за 3 вопроса!
Подбирал знакомому кофемолку в пару к его новой Gaggia Classic 2019 м.г. и разбирался с разными типами компактных кофемолок в бюджете 10-20 тысяч. То есть такими, которые бы годились для однодонных корзин приличного домашнего рожка (держим в уме Классик, но можете подставить что-то вроде Ascaso или Lelit), но не стоили бы как крыло от Боинга. В результате получился этот материал, не назову его тестом, но на краткий обзор/исследование рынка тянет 😉
До этого я описывал в своих обзорах кофемолки Solis Scala, Rommelsbacher EKM300, Caso Barista Flavour, Delonghi Dedica KG520/521. Все они имеют почти идентичные жернова и устройства. Да, они являются идеально парой для любой домашней рожковой кофеварки — будь то Delonghi или Saeco/Gaggia — в исходной комплектации, то есть с улучшайзерами: фильтрами с двойным дном или специальным клапаном как у Саеко (подробнее об этом тут).
Но как только вы покупаете кофеварку — условно — за 30 тысяч рублей и дороже или когда начинаются эксперименты с однодонными корзинами (вопрос про обычный фильтр для Dedica EC685 — один из самых популярных комментариев под её обзором у меня на сайте), то эти кофемолки уже вытягивают на грани. Да, их можно модифицировать, сдвинув жернова ещё немного. И вы даже можете приблизиться к результату в 25 секунд на 30-мл шот эспрессо, и кофе будет выливаться тонкой красивой струйкой с пенкой.
Но возможность «забить» однодонную корзину 58-го диаметра — лишь косвенный признак. Убедиться в обратном легко — сходите до ближайшей хорошей кофейни и купите у них 100 грамм молотого (на их кофемолке при вас) кофе. А ещё 100 грамм — в зёрнах.
Сравнив результаты органолептически будет легко осознать, что модифицированные домашние жернова — это хорошо, но ещё не предел мечтаний. А уж для Gaggia Classic и вовсе компромисс. Это я ещё не упоминаю про то, что вышеупомянутые кофемолки после модификации начинают гораздо активнее забиваться, т.к. их кофеводы просто не готовы к такой мелкой кофейной фракции.
Так вот, в бюджете «от 10 до 20» за молку есть на самом деле несколько классов устройств. Один из них — это группа клонов, базой для которых является Nemox Lux (~12 т.р.). Да, вы удивитесь, но у итальянцев, как и у китайцев, есть такое явление, когда одна фабрика ещё десять-двадцать лет назад сделала какое-то шасси, а другие производители на его базе строят свои продукты. Вот ключевые характеристики этой платформы:
- Однотипные конические жернова 38 мм
- Пластиковые шестерни (суппорта) и регулировки
- Помол прямо в рожок кофеварки, без промежуточного бункера-накопителя
- Малая мощность (150 ВТ) и скорость работы двигателя (800 оборотов в минуту)
- Компактный размер (потому и выбирают их для дома). У всех версий это примерно 13 см ширина, 18-20 см глубина и 30 см — высота. Плюс/минус пара см в зависимости от дизайна конкретной модели.
- Качество и мелкость помола выше, но не на голову, чем у модифицированных Скала или EKM300. При сравнении с немодифицированными — заметен значительный выигрыш в тонкости помола. Однородность страдает.
Nemox Lux и Nemox Lux Plus/Pro
Это база. Чем отличается обычный Люкс от Люкс Плюс я, честно говоря, не знаю (пишите в комментариях, кто в курсе). У Pro-версии увеличенный бункер и металлический, а не пластиковый, держатель рожка. В России представлена в основном модель Lux Plus и актуальные цены на неё такие:
Примечательно, что немоксовский пластиковый суппорт, который крепит на себе один из жерновов и поворотом которого регулируется помол, уже имеет как дырки для ступенчатой регулировки, так и зубцы на ободе для бесступенчатой регулировки. Неудивительно, что в интернете полно инструкций о том, как приколхозить к Немоксу бесступенчатую регулировку.
Конкретно с этим Немоксом расстраивает качество сборки и надёжность. Купленная моим товарищем на Озоне кофемолка пришла просто нерабочая. Он не стал разбирать её в попытке выяснить сгорел ли двигатель, или просто какой-то контакт отошёл, а сразу вернул, благо у Озона с этим не очень много проблем. Со второго раза привезли рабочую.
Но это чёрт с ним, брак у всех бывает. Я был в шоке от качества сборки на уровне самых махровых китайцев. Закрепить, например, пластиковый суппорт, а заодно и бункер для зерен на один саморез — в порядке вещей. А ещё сделать угол наклона побольше, чтобы максимально усложнить доступ покупателя к жерновам. А чтобы основание пластикового бункера не покрошилось во время вкручивания обмотали его с завода изолентой скотчем.
Короче, чтобы вы понимали — на фото ниже кофемолка Nemox в состоянии новой. На мой взгляд — очень дешево и очень сердито:
Lelit Fred в трёх модификациях: PL43/44/44MMT
Тот же Немокс + добавили микрометричную регулировку помола на червячном механизме. Не удивительно, ведь там все было готово к этому 🙂 Сюда же — Lelit PL47 под брендом Valeo.
Базовая модель — FRED PL043MMI (РРЦ = 17 тысяч). В FRED PL44MM добавили чуть больше металла, который прикрывает вышеупомянутые регулировочные кольца (+ 2 тысячи). В старшей версии FRED PL44MMT (ещё +6 т.р.) есть автодозация. Указанные цены (РРЦ) — это рекомендованная розничная цена, по факту по акциям могут продавать дешевле, актуальные цены на младший Lelit PL43 таковы:
Качество помола — идентичное. Немного надоедает крутить регулировочную крутилку, так как у нее очень длинных ход. Если вам надо настроить нужное значение один раз и просто его чуть-чуть менять под зерно — не вопрос. Но если в течение дня надо скакать от эспрессо к альтернативе, то может утомить крутить ручку каждый раз в слепых (потому что нет возможности запомнить искомое значение помола) попытках найти нужное положение.
Качество сборки и инженерии — чуть-чуть лучше, но всё равно не фонтан. От декоративной накладки отказались, что позволило не вкручивать саморез в пластик.
Кофемолки Ascaso I-2 (в т.ч. i-mini i2)
Тут важно не перепутать. У Аскасо все кофемолки делятся на два типа: I-2 и I-1. Приставка i-mini не имеет значения, то есть и полноразмерная I2 и маленькая imini i2 будут иметь «немоксовскую» конструкцию. Не путать с i-1, там все по-другому и в целом на уровень выше.
Третий клон примечателен дизайном. Аскасо постарались вместо нарочито брутального квадратного корпуса сделать внешний вид хоть немного более обтекаемым. А в топовой версии iMini i2 Polished Aluminium старый Немокс получил вполне презентабельную одежку в виде цельнолитого корпуса.
Аскасо выглядит более качественно и продумано. Но за это и за вышеупомянутый дизайн она получила солидную прибавку в цене, которая уже вплотную приблизилась к стоимости нормальных коммерческих молок (~20 т.р.).
На этой платформе есть ещё множество клонов. Я слышал об аналогичных молках под брендами La Pavoni, Isomac и Iberital. Наверняка есть и ещё, но на российском рынке они не продаются даже в виде серых завозов, так что практической пользы от перечисления всей армии нет.
Качество помола и надёжность
Перейдем к ключевому:
- Да, помол у кофемолок этой группы мельче, чем у предыдущего класса (Солис, Роммельс, вот это всё). По этому параметру они уже вполне подходят для однодонных корзин диаметром 58-60 мм. Будут тем более хороши для сугубо домашних рожков.
- Но страдает однородность по сравнению с другими кофемолками «до 20».
С надежностью — аналогично. С одной стороны, в отличие от чисто домашних молок вы даже можете надеяться найти нужные запчасти через 3-4 года, чтобы обновить жернова. Запчасти на эту платформу существуют и, пожалуй, будут продаваться ещё долго. Это плюс.
Но с другой стороны:
- Пластиковые шестерни очевидно на долгой дистанции проигрывают металлическим. Со временем они стираются, что выливается в люфты и, как следствие, минимальный помол уже не будет таким минимальным как раньше, а неоднородность будет только возрастать.
- Эти кофеварки склонны забиваться сильнее, чем одноклассники. Производитель даже предусмотрел специальную пластиковую трёхпалую крыльчатку, которая выкидывает кофе из под жернова. Она ставится во все вышеописанные клоны. Кстати, возможно из-за конкретно этой реализации крыльчатки описываемые кофемолки немного криво накидывают кофе, не по центру — это у них такая фамильная болезнь.
Вывод и альтернативы
Кофемолки на этой платформе в принципе хороши для дома за свои деньги. Для коммерции — если только в маленький стартап небольшой ларек кофе-с-собой на первое время. Для покупки домой могу рекомендовать. Но надо трезво отдавать себе отчёт в том, что:
- Покупая топовые Лелиты и Асказо за 20 тысяч и более рублей вы переплачиваете исключительно за дизайн по сравнению с базовым Немоксом. Ну и за автодозацию в случае Lelit Fred PL44MMT, понятное дело.
- Покупая младший Летит PL043 вы переплачиваете по сути за наличие бесступенчатой регулировки.
- На последние деньги я бы брал Немокс, а потом при желании его дорабатывал или просто досверливал дырки для фиксации промежуточных ступеней регулировки.
- Козырь этих кофеварок — размеры. Их покупка оправдана, если вам строго нужно максимально компактная молка (см. ниже)
- Если габариты кухни позволяют и в эти же деньги вы можете купить себе что-то другое и если это что-то — не китайцы Airhot и Hurakan, то лучше купить другое. Тот же совет, если есть возможность поднять бюджет, то лучше поднять и проскочить этот сегмент полумер.
Нормальные альтернативы: Cunill, Nuova Simonelli, Eureka, Expobar
Это могут быть кофемолки Cunill (модели Tranquilo и Brasil часто стоят дешевле 20, не говоря уж про б/у рынок), Nuova Simonelli (Grinta, MCF, …), Eureka (Mignon), кофемолки Expobar. Все они в норме стоят 20+, но часто хоть какую-нибудь из них можно найти за 15+.
Есть нюанс — это уже барное оборудование, его размеры не пугают только на картинках в интернете. В живую они в паре с той же Gaggia Classic (которая сама наяву огромная не только на фоне домашних рожков, но и на фоне некоторых конкурентов) займут у вас всё место на столешнице.
Из этого класса пожалуй только Eureka Mignon (она же — Nuova Simonelli MCF) с натяжкой тянет на компактность. И Гринта (у меня, кстати, появился её подробный обзор), возможно, хотя она запредельно высокая, но в «сечении» действительно малютка. И да, в этом классе тоже куча моделей-клонов, но об этом в следующей статье 😉
Дмитрий, спасибо Вам за тот огромный вклад и труд в разборе, который Вы преподносите! Ценим Вас.
Прошу подстать с выбором между двух моделей жерновых кофемолок:
1) GRAEF cm 800 и 2) GRAEF cm 900.
Обороты шлифовальной машины:
1200 об / м(cm 800)
800 об / м(cm 900)
Информация с сайта: https://www.bluepick.de/kaffeemuhlen/graef-cm-800/oder/graef-cm-900
По идее в этом отношении cm 900 лучше, меньше будут перегреваться зерна при помоле.
Но почему сомнения, по причине того, что более профессиональные модели имеют и вовсе 1400 об/м(Пример: Anfim Pratica).
Стоит ли переплатить за cm 900, действительно ли модель лучше. Спасибо.
Артем
1 Ноя 23 в 12:07
Мы не тестировали CM900, но в моем представлении это одинаковые молки, просто 800ая без автодозации. Обороты там тоже должны быть одинаковыми. Думаю, на bluepick ошибка и можно выбирать именно по факту нужности или ненужности автодозации
Артем
6 Ноя 23 в 13:13
Здравствуйте, Дмитрий!
Подскажите, пожалуйста, что Вы думаете о кофемолке DF 64. Информации мало и она слишком восторженная. Отношусь с настороженностью. Выбираю именно Single Dose. Нужно только для эспрессо.
Павел Евгеньевич
6 Ноя 23 в 15:14
Знаю, что такая есть, но никогда не трогал и даже не видел издали. Поэтому тут объективно ничег не скажу. Да, читал, пишут отличная, вполне может быть. Но собственного мнения просто нет.
Дмитрий
7 Ноя 23 в 13:24
А если заказать ее с доставкой к Вам, сможете сделать обзор, составить мнение, а потом переслать мне уже в эксплуатацию?
Павел Евгеньевич
7 Ноя 23 в 13:28
За предложение спасибо, но на текущий момент вынужден отказать по своим, личным и техническим, обстоятельствам.
Знаю, что много про неё писали в телеграмм-канале «Кофезавр», я думаю, там можно смело спросить, там искушенные владельцы есть, со знаниями.
Дмитрий
7 Ноя 23 в 13:44
Понял, благодарю Вас за ответы! Если куплю, напишу о своих впечатлениях.
Павел Евгеньевич
7 Ноя 23 в 13:46
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, какую кофемолку б/у выбрать:
Cunill модель Tranquilo, или nuova simonelli grinta? При почти одинаковой стоимости и одинаковом «пробеге»?
Олег В.
14 Ноя 23 в 15:43
Вам для каких задач? На новый Graef не накопить никак? Первая не для дома, вторая для эспрессо не идеально подходит за счет малого кол-ва степеней…
А может и Graef есть бу — я бы на них тогда посмотрел.
Дмитрий
14 Ноя 23 в 16:11
Задача: варить дома вкусный эспрессо)
кофеварка Lelit Pl41tem.
Неужели graef с коническими жерновами лучше чем cunil tranquilo с плоскими?
Олег В
14 Ноя 23 в 18:21
По помолу граеф хоть и уступает, но не радикально. А вот по удобству и занимаемому размеру выигрывает на 2 головы. Плюс все эти монструозные кунилы в виде бу идут из-под кафе, где их отжимают до предела, как минимум обычно надо менять жернова. Но я бу в принципе не умею сравнивать ни между собой, ни с новыми товарами, потому что лучше то, что в лучшем состоянии за свои деньги, а состояние я не умею оценивать без личного осмотра.
Дмитрий
17 Ноя 23 в 14:12
Если состояние Кунила хорошее и размеры не пугают: graef или cunil или eureka manuale?
Олег В.
17 Ноя 23 в 16:12
eureka
Дмитрий
20 Ноя 23 в 13:54
Спасибо. Дай Бог вас здоровья , и процветания вашему проекту
Олег В
20 Ноя 23 в 16:08
Добрый день!
Спасибо за подробные обзоры!
Искал капельную кофеварку для фильтров, и с вашей помощью выбрал DeLonghi Капельная кофеварка ICM17210. Пока только один раз удалось заваривал, но по всем пунктам то что нужно. И вкусно, И удобно, и быстро, и красиво)
Теперь ищу кофемолку для фильтра.
Что думаете про вот этот вариант: Varia VS3 ?
Станислав
24 Апр 24 в 13:26
Про Varia VS3 ничего сказать не можем, не сталкивались. Из электро проверенные для фильтра «начинаются» с Eureka Mignon Filtro.
Дмитрий
26 Апр 24 в 06:55
Оставить комментарий:
Если вы хотите что-то спросить, то убедительно прошу, поищите сначала ответ в разделе "Частые вопросы".
Если вы выбираете себе кофемашину или кофеварку, то этот "online-помощник" поможет вам лучше, чем я.