Как выбрать кофемашину для дома и офиса? Блог эксперта.

Scarlett SL-CM53001 – пожалуй, самая дешевая помповая рожковая кофеварка на момент обзора

комментариев 14↓ цены ↓↓ характеристики и инструкция ↓

Кофеварка Scarlett SL-CM53001 рожкового типаСегодня я расскажу про рожковую кофеварку Scarlett SL-CM53001. На момент написания обзора, если судить по минимальной цене в Москве, это самая доступная рожковая кофеварка с помпой, которая развивает давление до 15 бар (давление на выходе из помпы). А это как раз необходимо условие (помпа с давлением 15 бар) для варки чего-то подобного на эспрессо. Нет, образцовый результат это не гарантирует, но без этого говорить об эспрессо как бы и вообще нечего.

Так вот, кофеварка Scarlett CM53001 претендует на звание самой дешевой, обгоняя таких признанных лидеров доступности в классе, как Vitek VT-1511 и Polaris PCM-1515E.

Так как у меня уже масса обзоров всех этих китайских клонов, а на 95% они все повторяют друг друга, как одетые в разные одежды близнецы, то я решил лишь кратко повторить уже многократно написанное. Для глубокого погружения в тему выбора рожковой кофеварки — читайте мой тест-сравнение.

Сделаю краткую выжимку, а потом пробегусь по сравнению. Все подобные кофеварки состоят из:

  1. Бак для воды. Он здесь скромнее среднего, на 1 литр. Качество материалов – типично китайское, промывать, промывать и еще раз промывать от запаха пластика перед использованием.
  2. Помпа. У Скарлетт SL-CM53001 используется самая распространенная, итальянская ULKA/CEME выдающая на выходе 15 бар. Помпа хорошая, используется повсеместно.
  3. Бойлер. Он тут алюминиевый, мощность пониже среднего, 850 Вт. Емкость не замерял, но на 95% это что-то в район 120-140 мл, следуя выводам моего мегатеста. Низкая мощность говорит о более долгом разогреве, это необходимо учитывать. С другой стороны разница не в разы, ну подождете вы лишние 30 секунд. Все равно по-хорошему нормальный рожок нужно греть минут 10, но это не про данный класс оборудования. Да и в целом такая мощность близка к средней.
  4. Термостаты на бойлере. Такие же, как у Поляриса, на кофе 90, на пар 130. На кофе мало, на пар нормально.
  5. Рожок и фильтр Scarlett SL-CM53001Рожок с фильтрами. У Скарлетт CM53001 совершенно типичный, «полярисовский» комплект. Сам рожок из силумина – дешевого сплава, а фильтр в комплекте один, на одну и две порции, с улучшайзером в виде двойного дна. Бонусом в самом рожке под корзиной стоит пластиковая прокладка с внедренной мелкоячеестой сеткой, которая физически разбивает струю кофе, как у водопроводного крана в ванной, образуя богатую пенку крема. Но это имитация чистой воды. Но выглядит эффектно.
  6. Капучинатор. Ручной с панарелло. Насадка металлическая, причем нормальной формы, похожей на Philips Saeco. И по эффективности, кстати, более-менее на уровне. При этом она крутится на достаточно солидный угол, её длина достаточна, есть пластиковый лепесток, чтобы можно было им оперировать после приготовления (металл сильно раскаляется). В общем, по капучинатору в рамках класса претензий нет.
  7. Управление у Скарлетта вполне интуитивное, тут плюсУправление типичное механическое, спереди вращающаяся крутилка выбора режимов: покой, влево – подача воды в рожок (то есть приготовление кофе), вправо – нагрев бойлера для подачи пара. Сам пар, как и горячая воды через капучинатор подается открытием, а точнее откручиванием боковой крутилки. Дополнительно есть два светодиода: индикатор включения, и индикатор готовности. В идеале, конечно, разделять индикатор готовности на два: готовность к подаче кофе и к подаче пара, но нынче даже на светодиодах экономят. За исключением этого момента управление очень информативное, мне оно нравится. Собственно, точно такое же используется у более именитых производителей, типа Delonghi ECP.
  8. Внешний вид. Scarlett SL-CM53001 в этом плане претендует даже на некий имидж – наличествуют металлические вставки! Плюс – завидная узость. Среди китайских одноклассников так и вообще рекорд, если мне память не изменяет – 16 см! Это почти Delonghi EC685 или Krups XP344010, у которых термоблок, а не бойлер. В любом случае, очень компактная модель.

Кофеварка Скарлетт CM53001

В итоге имеем практически полную аналогичность всем конкурентам в данном ценовом классе, условно 4-6 тыс. руб. Так может и надо покупать в этом классе именно Scarlett SL-CM53001, как самую дешевую?

Отличия от ближайших конкурентов

В сравнении с Vitek VT-1511 / 1519 / Clatronic ES 3584: у Скарлетта лучше капучинатор, интуитивнее управление, симпатичнее и компактнее дизайн, фильтр с двойным дном практичнее, но мощность бойлера ниже, что требует чуть больше времени на разогрев. В целом, Скарлетт SL-CM53001 смотрится лучше.

В сравнении с Vitek VT-1513: капучинатор и фильтр в двойным дном предпочтительнее у Скарлетта, но у Витька интутивнее для новичка управление, потому что при переключении на пар, он подается без дополнительного откручивания дополнительной крутилки сбоку, в 1513 Витьке есть мультиклапан и дополнительная электронная логика, которая все берет на себя. Вообще, этот Витек в целом лучше, но у него все портит слишком «горячий» термостат на кофе, настроенный на 110 градусов. У Скарлетта мало, здесь много, и что лучше…

У Скарлетта, как и у всех других «рожков», можно применять хитрость: после включения лампы готовности к подаче кофе, включить секунд на 10-15 подготовку пара, и, не включая пар, готовить кофе. А вот как поймать момент на 1513-ом, когда он еще не нагрел до 110 град. непонятно.

В сравнении с Vitek VT-1502: ну 1502 это то же самое, что 1511, но с двухдонным фильтром, другим управлением, более качественным баком для воды и еще более мощным бойлером. В принципе, это все не решает. По факту, перед нами аналог описываемого Скарлетта, но у последнего капучинатор таки лучше.

В сравнении с Vitek VT-1525 / Kitfort KT-702: понятно, совершенно другой дизайн, тут на любителя. У Скарлетта лучше фильтр, капучинатор, удобнее бак для воды, а относительно Китфорта еще и помпа итальянская, а не китайская. Но нет термометра, снова слабее бойлер и в поддоне для капель нет поплавка.

В сравнении с Polaris PCM 1515E / 1520AE / 1527E / Clatronic ES 3643 / Sinbo SCM-2944: Scarlett 53001 это вообще полный клон всех перечисленных, только в другом, более узком корпусе с меньшим баком для воды и основной крутилкой выбора режимов вместо трех кнопок.

В сравнении с Polaris PCM 1516E / 1526E: те же яйца, но с автодозацией. В том плане, что у этих полярисов по нажатию на кнопки «1 эспрессо» и «2 эспрессо» после выдачи напитка кофеварка сама останавливает подачу. В принципе, после нажатия кнопки, можно уйти в туалет, например.

В сравнении с Polaris PCM 1517AE / 1524AE / Mystery MCB-5115: в принципе полный аналог данного Скарлетта по всем параметрам, но одно отличие есть: крепление группы (куда вставляется рожок) у этих кофеварок пластиковое, а не металлическое, что менее надежно.

Вывод отзыва

Все, полагаю, понятно из вышеизложенных отличий. Рожковую кофеварку Scarlett SL-CM53001 можно брать, если у вас 5 тысяч смело. Среди несколько более дорогих конкурентов ничего реально лучшего нет, те же яйца только в профиль. Разве что функция автодозации у Polaris 1516 может привлечь. Следующий же уровень качества, как материалов и сборки, так и главное, итогового продукта, открывается примерно с 8-9 тысяч и являет собой Delonghi ECP 31.21 или Philips Saeco HD8323. И я считаю, они стоят доплаты.

Мне важно Ваше мнение. Оцените, пожалуйста, материал.
Кол!НеудУдХорошоОтлично! (Всего оценок: 4. Средняя: 5,00)
Загрузка...

Актуальные цены на эту модель в интернет-магазинах:

Основные технические характеристики кофеварки Scarlett SL-CM53001 Black:

Полноценная инструкция: Скачать в формате pdf
Тип устройства: Рожковая кофеварка
Ширина х Глубина х Высота: 16 x 27 x 33 см
Используемый кофе: Молотый
Кофемолка: Нет
Варочная группа: Одна
Нагреватель: Бойлер, 850 Вт
Максимальное давление: 15 бар
Бак для воды: 1 л, доступ сзади
Отсек для кофе: Рожок с одним двухдонным фильтром на одну или две порции
Отсек для отходов: Нет
Капучинатор: Ручной – панарелло
Максимальная высота чашки: 100 мм
Особенности управления: Механическое
Другие особенности: Пассивный подогрев чашек
Цветовые исполнения: Черная с металлическими элементами

Автор:

10/08/2017

Купили такую кофемашину? Оставьте, пожалуйста, отзыв.

И не стесняйтесь отвечать на вопросы других читателей!

14 комментариев:

  1. Здравствуйте! Отзывы ваши интересные, спасибо!
    Но при прочтении двух отзывов на заинтересовавшие меня кофеварки, этот (на SCARLETT) и вот это на VITEK : http://101kofemashina.ru/vitek/vt-1511/
    сложилось мнение, что обе кофеварки одинаковые по характеристикам, но об одной вы пишите в положительном ключе, а о другой в отрицательном.
    Сейчас передо мной выбор: скарлетт за 4800, или витэк за 4999 (ей богу пока писала тут отзыв цена изменилась с 3868 на 4999 — шок!). при этом на витэк много отзывов, мне попались положительные, а на скарлетт отзывов не нашла кроме вашего. Ваши отзывы вызывают доверие, но хочу разьяснить ваше отношение к этим двум кофеваркам.

    ТаТьяна

    26 Авг 17 в 23:01

    Ответить

    • отношение моё к ним простое: они обе — компромиссный вариант, обе модели из одного сорта (ну чтобы не обижать никого скажу так, не высшего), подробнее минусы всех подобных кофеварок по сравнению с более дорогими аналогами описаны с моем мегатесте — http://101kofemashina.ru/delonghi/megatest-part1/, сказать что-то больше про них я не могу.

      Из них же двух я бы выбирал по цене, отличия описаны в обзоре, с учетом того, что скарлетт был (да и есть) дешевле, поэтому и отзыв про него более положительный. Товар как бы не очень, но за эти деньги какой-то смысл все же есть.

      Дмитрий

      Дмитрий

      28 Авг 17 в 10:24

      Ответить

  2. Ага, вот витек1511 на распродаже за 2795

    ТаТьяна

    26 Авг 17 в 23:25

    Ответить

    • за эти деньги можно брать, если четко понимать минусы всех подобных кофеварок (подробно расписанные в мегатесте) и минусы эти «принимать».

      Дмитрий

      Дмитрий

      28 Авг 17 в 10:25

      Ответить

  3. Купила вчера в Ашане Scarlett SL-CM53001 за 4190 рублей привлекла добротная как за эту цену упаковка. дизайн мне понравился сразу, типичный техникс качество сборки на твердую четвёрку после первой промывки запах пластика исчез за две минуты сварила полную чашку кофе с пенкой через край
    до капучино ещё не дошла молоко закончилось. Минусы шумновата ,туго затягивается рожок.

    Алла

    21 Сен 17 в 17:26

    Ответить

    • Спасибо за отзыв.

      Туго затягивающийся рожок — это так у всех рожковых кофеварок в первые недели. Потом притрётся.

      Артём

      21 Сен 17 в 18:29

      Ответить

  4. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сейчас доступны практически по одной цене примерно эта кофеварка, Delonghi 145 и самый дешёвый вариант за 3 тысячи Mystery 5120. На какой модели лучше остановить свой выбор неискушенному любителю кофе в рамках ограниченного бюджета?

    Ирина

    13 Окт 17 в 14:22

    Ответить

    • Хм. Из них Делонги 145 явно лучше, вот только фильтры там без улучашйзеров, новичку трудно придётся. Как вариант прикупить на Авито фильтр от 155-ой, и получится 155-ая :). А какой бюджет, если не секрет? Уверен, что и в него можно подыскать эспрессо кофеварку с меньшими компромиссами, чем Мистери.

      Артём

      13 Окт 17 в 17:55

      Ответить

      • Спасибо большое за быстрый ответ! Четыре тысячи, к сожалению 156 delonghi в эту сумму никак не укладывается.

        Ирина

        13 Окт 17 в 18:29

        Ответить

        • Да, действительно. Думал посоветовать вам Ариете (дочерняя фирма Делонги), их в последние месяцы распродают, старые модели, правда типа Ariete 1365 Picasso. Но дешевле 5200 не нашел.

          Так что да, вариант один — брать 145 и докупать фильтр типа такого http://www.sovinservice.ru/seek_model.php?id=54011&zzz=&fir=&art=56902 можно поискать на авито бу или в локальных магазинах/сервисах.

          Ну или ждать акций 🙂

          Артём

          13 Окт 17 в 19:05

          Ответить

Оставить комментарий:

Если вы хотите что-то спросить, то убедительно прошу, поищите сначала ответ в разделе "Частые вопросы".

Если вы выбираете себе кофемашину или кофеварку, то этот "online-помощник" поможет вам лучше, чем я.

Если это комментарий-отзыв, то поставьте, пожалуйста, оценку этой модели: